Эндоскопическая ультрасонография желчного пузыря

Эндоскопическая ультрасонография желчного пузыря

:

,

14.00.27

2008

(. ).

:

.

:

;

.

:

.

2008 . 1000 208.038.01 () : 350063, , . , 4, , . (861) 262-73-75.

.

2008 .

Эндоскопическая ультрасонография желчного пузыря

..-

. : , .

, , , [.. ., 1999; .. ., 2001] 12,5 100000 [.. ., 2003], — 9,0; 11,4 [.. ., 1997]. , . 4-27%, 8-22%, — 4 — 6% [.. ., 1995; .., 2002; .. ., 2002; .. ., 2005].

. () , [.. ., 1997; . ., 1999]. 5-26 % , 5-15% [B.Millat et al., 1997; .. ., 2002].

, . , , , [.., 1995; .. ., 1997].

(-), [F.Prat, 2000]. — , [.. ., 1999; .. ., 2007; .. ., 2007]. — , , , .

(-).

:

1. .

2. .

3. .

4. — , .

. . , , .

(, ) .

.

, , .

. .

, , .

. . , — , . .

, , , , .

. 202 , , 4- , , , (58 120 ) . 68 39 .

, () 421 , 2004 . — 2007 .

, , : — 78, () 30, 116, 24, 168 .

18 93 ( 55 ). 50 70 60% (p<0,05). 1:1, . .

, (), (), (). Olympus, EVIS EUS EXERA, ; — GF-UM 160.

[.. , 2003]. (), (m), % (m%) (). (2-).

421 .

I. : — .

1. .

2. ( , , ..), , ( , ..).

3. .

4. .

5. , .

1. , — .

2. , (), , .

1. , .

2. ( , — ).

3. — , .

4. .

II.

: 12 , — 4 .

-. , , 0,1% 0,1 10 2 0,5% , \ 40-50 .

2% . — , .

III. —

. ( ), , . ( , , , .) .

— [K.Inui et al. 2004]. (1) . . : , , , , , . (2) . : , , . : , . (3) — . : , , , . : , , , .

IV.

— , 421 , 397 (94,3%). 24 (5,7%) : 5 (1,2%) — , 19 (4,5%) — ( 7, () 8, () 4), .

, .

— (), / — : 1) ; 2) ; 3) ; 4) — ; 5) ; 6) ; 7) .

, , , : 1) ; 2) ; 3) — ; 4) ; 5) ; 6) ., , , ; -, — : .

(7,6%) (3,9%) (p<0,05).

, , — . .

V.

, . , — . . , , — 2, 4-5.

— , . : , , , — -, -, -, .

VI.

, — , , , .

, .

. — 78 — , . — 48 (61,5%) , 47 (97,9%).

— . — : 100%, 96,7%, 98,3%.

, — , — (66,6%), ( 8) (62,5% 80%) (p<0,05).

, -, 30 . , , — ( ), , , , .. .

. 24 — 17 , 70,8%. (n=24) . : 22 ; 3 2 . . 18 .

: 50%, 85,7%, 67,8%; 100%, 71,4%, 85,7%; — 94,4%, 85,7%, 90,0%.

1 3 — . , , — -, , 3 4 .

. (n=30) — 27 , 90%. 6 28. — (n=27) . 3 — 1 (2 — 1 — ), 3 , 21 (). 26 .

: 24%, 80%, 52%; 88%, 75%, 81,5%; — 100%, 75%, 87,5%.

, , ( ) -, , 1 .

. — (n=116), 86 (74,1%) : — 56 (65,1 5,1%), 11 (12,8 3,6%), 9 (10,5 3,3%), 4 (4,7 2,3%) . 13 150. 59 (68,6%) 20 60 (p<0,05), .. 3-4 (UICC, 1997). 78 (90,7%) (p<0,05) — -, 8 (9,3%) .

86 — 57 (66,3%) . 10 . 85 . : 84,3%, 75%, 79,6%; — 97,4%, 81,2%, 89,3%.

, , , -, , — , -, — -, , 3 4 , , (81,2%).

. — 168 , . 147 , 87,5%. 113 (76,9%), — 34 (23,1%) .

25 (22,1%) , 34 (30%) . 54 (47,8%) — . 147 — 98 (66,6%) , 49 (33,3%) . 21 (12,5%) — .

77 (52,4%) . . -.

: 72,9%, 76,2%, 74,5%; 81,6%, 77,7%, 79,6; — 86,2%, 88,8%, 87,3%.

, , , — , — , .

— . , , , — , , -.

, . , , . , — , ( 1).

1. — .

1. , , .

2. , .

3. , , .

4. .

5. , , .

,

1. .., .., .. // 19 . — 2004. . 59.

2. .., .., .. . // .- 2007. — 1-2 (94-95). — . 126-129.

3. .., .., .. // . 2007. -1-2 (94-95). — . 129-132.

4. .., .. // . 2007. — 3 (12). — . 63-68.

5. .., .., .. . , // I . . —, 2007. . 226.

6. . ., .., .. . // . XII . 2005. — .10. — 2. — .213.

7. .., .., .. // . — . 2007. — 3. — .43.

8. .., .., .. . // XII : . .- , 2008. . 46-47.

9. .., .., .. . // . , 2008. .144-146.

10. .., .., .., .. // . . , 2008. . 33.

 



Источник: disus.ru


Добавить комментарий